home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / rfc / rfc1200 < prev    next >
Text File  |  1991-04-20  |  65KB  |  1,739 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                          Internet Activities Board
  8. Request for Comments: 1200                             J. Postel, Editor
  9. Obsoletes: RFCs 1140,                                         April 1991
  10.      1100, 1083, 1130
  11.  
  12.  
  13.  
  14.                     IAB OFFICIAL PROTOCOL STANDARDS
  15.  
  16.  
  17. Status of this Memo
  18.  
  19.    This memo describes the state of standardization of protocols used in
  20.    the Internet as determined by the Internet Activities Board (IAB).
  21.    Distribution of this memo is unlimited.
  22.  
  23. Table of Contents
  24.  
  25.    Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  26.    1.  The Standardization Process  . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  27.    2.  The Request for Comments Documents . . . . . . . . . . . . . 5
  28.    3.  Other Reference Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  29.    3.1.  Assigned Numbers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  30.    3.2.  Annotated Internet Protocols . . . . . . . . . . . . . . . 6
  31.    3.3.  Gateway Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  32.    3.4.  Host Requirements  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  33.    3.5.  The MIL-STD Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
  34.    4.  Explanation of Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
  35.    4.1.  Definitions of Protocol State  . . . . . . . . . . . . . . 8
  36.    4.1.1.  Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
  37.    4.1.2.  Draft Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  38.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol . . . . . . . . . . . . . . . 9
  39.    4.1.4.  Experimental Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  40.    4.1.5.  Informational Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  41.    4.1.6.  Historic Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  42.    4.2.  Definitions of Protocol Status . . . . . . . . . . . . . .10
  43.    4.2.1.  Required Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
  44.    4.2.2.  Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  45.    4.2.3.  Elective Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  46.    4.2.4.  Limited Use Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  47.    4.2.5.  Not Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . .  10
  48.    5.  The Standards Track  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  49.    5.1.  The RFC Processing Decision Table  . . . . . . . . . . .  10
  50.    5.2.  The Standards Track Diagram  . . . . . . . . . . . . . .  12
  51.    6.  The Protocols  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  52.    6.1.  Recent Changes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  53.    6.1.1.  New RFCs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  54.    6.1.2.  Other Changes  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  20
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Internet Activities Board                                       [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  61.  
  62.  
  63.    6.2.  Standard Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  22
  64.    6.3.  Network-Specific Standard Protocols  . . . . . . . . . .  23
  65.    6.4.  Draft Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . .  24
  66.    6.5.  Proposed Standard Protocol . . . . . . . . . . . . . . .  25
  67.    6.6.  Experimental Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
  68.    6.7.  Informational Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
  69.    6.8.  Historic Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  27
  70.    7.  Contacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  27
  71.    7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts . . . . . . . . . . . . . .  27
  72.    7.1.1.  Internet Activities Board (IAB) Contact  . . . . . . .  27
  73.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact . . . .  28
  74.    7.1.3.  Internet Research  Task Force (IETF) Contact . . . . .  28
  75.    7.2.  Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Contact . . .  28
  76.    7.3.  Request for Comments Editor Contact  . . . . . . . . . .  29
  77.    7.4.  Network Information Center Contact . . . . . . . . . . .  29
  78.    7.5.  Other Sources for Requests for Comments  . . . . . . . .  30
  79.    7.5.1.  NSF Network Service Center (NNSC)  . . . . . . . . . .  30
  80.    7.5.2.  NSF Network Information Service (NIS)  . . . . . . . .  30
  81.    7.5.3.  CSNET Coordination and Information Center (CIC)  . . .  31
  82.    8.  Security Considerations  . . . . . . . . . . . . . . . . .  31
  83.    9.  Author's Address . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  31
  84.  
  85. Introduction
  86.  
  87.    Discussion of the standardization process and the RFC document series
  88.    is presented first, followed by an explanation of the terms.
  89.    Sections 6.2 - 6.8 contain the lists of protocols in each stage of
  90.    standardization.  Finally come pointers to references and contacts
  91.    for further information.
  92.  
  93.    This memo is intended to be issued quarterly; please be sure the copy
  94.    you are reading is current.  Current copies may be obtained from the
  95.    Network Information Center or from the Internet Assigned Numbers
  96.    Authority (see the contact information at the end of this memo).  Do
  97.    not use this edition after 30-Jun-91.
  98.  
  99.    See Section 6.1 for a description of recent changes.  In the official
  100.    lists in sections 6.2 - 6.8, an asterisk (*) next to a protocol
  101.    denotes that it is new to this document or has been moved from one
  102.    protocol level to another.
  103.  
  104. 1.  The Standardization Process
  105.  
  106.    The Internet Activities Board maintains this list of documents that
  107.    define standards for the Internet protocol suite (see RFC-1160 for an
  108.    explanation of the role and organization of the IAB and its
  109.    subsidiary groups, the Internet Engineering Task Force (IETF) and the
  110.    Internet Research Task Force (IRTF)).  The IAB provides these
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Internet Activities Board                                       [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  117.  
  118.  
  119.    standards with the goal of co-ordinating the evolution of the
  120.    Internet protocols; this co-ordination has become quite important as
  121.    the Internet protocols are increasingly in general commercial use.
  122.  
  123.    The majority of Internet protocol development and standardization
  124.    activity takes place in the working groups of the Internet
  125.    Engineering Task Force.
  126.  
  127.    Protocols which are to become standards in the Internet go through a
  128.    series of states (proposed standard, draft standard, and standard)
  129.    involving increasing amounts of scrutiny and experimental testing.
  130.    At each step, the Internet Engineering Steering Group (IESG) of the
  131.    IETF must make a recommendation for advancement of the protocol and
  132.    the IAB must ratify it.  If a recommendation is not ratified, the
  133.    protocol is remanded to the IETF for further work.
  134.  
  135.    To allow time for the Internet community to consider and react to
  136.    standardization proposals, the IAB imposes a minimum delay of 4
  137.    months before a proposed standard can be advanced to a draft standard
  138.    and 6 months before a draft standard can be promoted to standard.
  139.  
  140.    It is general IAB practice that no proposed standard can be promoted
  141.    to draft standard without at least two independent implementations
  142.    (and the recommendation of the IESG).  Promotion from draft standard
  143.    to standard generally requires operational experience and
  144.    demonstrated interoperability of two or more implementations (and the
  145.    recommendation of the IESG).
  146.  
  147.    In cases where there is uncertainty as to the proper decision
  148.    concerning a protocol the IAB may convene a special review committee
  149.    consisting of experts from the IETF, IRTF and the IAB with the
  150.    purpose of recommending an explicit action to the IAB.
  151.  
  152.    Advancement of a protocol to proposed standard is an important step
  153.    since it marks a protocol as a candidate for eventual standardization
  154.    (it puts the protocol "on the standards track").  Advancement to
  155.    draft standard is a major step which warns the community that, unless
  156.    major objections are raised or flaws are discovered, the protocol is
  157.    likely to be advanced to standard in six months.
  158.  
  159.    Some protocols have been superseded by better ones or are otherwise
  160.    unused.  Such protocols are still documented in this memorandum with
  161.    the designation "historic".
  162.  
  163.    Because the IAB believes it is useful to document the results of
  164.    early protocol research and development work, some of the RFCs
  165.    document protocols which are still in an experimental condition.  The
  166.    protocols are designated "experimental" in this memorandum.  They
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Internet Activities Board                                       [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  173.  
  174.  
  175.    appear in this report as a convenience to the community and not as
  176.    evidence of their standardization.
  177.  
  178.    Other protocols, such as those developed by other standards
  179.    organizations, or by particular vendors, may be of interest or may be
  180.    recommended for use in the Internet.  The specifications of such
  181.    protocols may be published as RFCs for the convenience of the
  182.    Internet community.  These protocols are labeled "informational" in
  183.    this memorandum.
  184.  
  185.    In addition to the working groups of the IETF, protocol development
  186.    and experimentation may take place as a result of the work of the
  187.    research groups of the Internet Research Task Force, or the work of
  188.    other individuals interested in Internet protocol development.  The
  189.    IAB encourages the documentation of such experimental work in the RFC
  190.    series, but none of this work is considered to be on the track for
  191.    standardization until the IESG has made a recommendation to advance
  192.    the protocol to the proposed standard state, and the IAB has approved
  193.    this step.
  194.  
  195.    A few protocols have achieved widespread implementation without the
  196.    approval of the IESG and the IAB.  For example, some vendor protocols
  197.    have become very important to the Internet community even though they
  198.    have not been recommended by the IESG or ratified by the IAB.
  199.    However, the IAB strongly recommends that the IAB standards process
  200.    be used in the evolution of the protocol suite to maximize
  201.    interoperability (and to prevent incompatible protocol requirements
  202.    from arising).  The IAB reserves the use of the terms "standard",
  203.    "draft standard", and "proposed standard" in any RFC or other
  204.    publication of Internet protocols to only those protocols which the
  205.    IAB has approved.
  206.  
  207.    In addition to a state (like "Proposed Standard"), a protocol is also
  208.    assigned a status, or requirement level, in this document.  The
  209.    possible requirement levels ("Required", "Recommended", "Elective",
  210.    "Limited Use", and "Not Recommended") are defined in Section 4.2.
  211.    When a protocol is on the standards track, that is in the proposed
  212.    standard, draft standard, or standard state (see Section 5), the
  213.    status shown in Section 6 is the current status.  For a proposed or
  214.    draft standard, however, the IAB will also endeavor to indicate the
  215.    eventual status this protocol will have after adoption as a standard.
  216.  
  217.    Few protocols are required to be implemented in all systems; this is
  218.    because there is such a variety of possible systems, for example,
  219.    gateways, terminal servers, workstations, and multi-user hosts.  The
  220.    requirement level shown in this document is only a one word label,
  221.    which may not be sufficient to characterize the implementation
  222.    requirements for a protocol in all situations.  For some protocols,
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Internet Activities Board                                       [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  229.  
  230.  
  231.    this document contains an additional status paragraph.  In addition,
  232.    more detailed status information is contained in separate
  233.    requirements documents (see Section 3).
  234.  
  235. 2.  The Request for Comments Documents
  236.  
  237.    The documents called Request for Comments (or RFCs) are the working
  238.    notes of the "Network Working Group", that is the Internet research
  239.    and development community.  A document in this series may be on
  240.    essentially any topic related to computer communication, and may be
  241.    anything from a meeting report to the specification of a standard.
  242.  
  243.    Notice:
  244.  
  245.       All standards are published as RFCs, but not all RFCs specify
  246.       standards.
  247.  
  248.    Anyone can submit a document for publication as an RFC.  Submissions
  249.    must be made via electronic mail to the RFC Editor (see the contact
  250.    information at the end of this memo).
  251.  
  252.    While RFCs are not refereed publications, they do receive technical
  253.    review from the task forces, individual technical experts, or the RFC
  254.    Editor, as appropriate.
  255.  
  256.    The RFC series comprises a wide range of documents, ranging from
  257.    informational documents of general interests to specifications of
  258.    standard Internet protocols.  In cases where submission is intended
  259.    to document a proposed standard, draft standard, or standard
  260.    protocol, the RFC Editor will publish the document only with the
  261.    approval of both the IESG and the IAB.  For documents describing
  262.    experimental work, the RFC Editor will notify the IESG before
  263.    publication, allowing for the possibility of review by the relevant
  264.    IETF working group or IRTF research group and provide those comments
  265.    to the author.  See Section 5.1 for more detail.
  266.  
  267.    Once a document is assigned an RFC number and published, that RFC is
  268.    never revised or re-issued with the same number.  There is never a
  269.    question of having the most recent version of a particular RFC.
  270.    However, a protocol (such as File Transfer Protocol (FTP)) may be
  271.    improved and re-documented many times in several different RFCs.  It
  272.    is important to verify that you have the most recent RFC on a
  273.    particular protocol.  This "IAB Official Protocol Standards" memo is
  274.    the reference for determining the correct RFC for the current
  275.    specification of each protocol.
  276.  
  277.    The RFCs are available from the Network Information Center at SRI
  278.    International, and a number of other sites.  For more information
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Internet Activities Board                                       [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  285.  
  286.  
  287.    about obtaining RFCs, see Sections 7.4 and 7.5.
  288.  
  289. 3.  Other Reference Documents
  290.  
  291.    There are four other reference documents of interest in checking the
  292.    current status of protocol specifications and standardization.  These
  293.    are the Assigned Numbers, the Annotated Internet Protocols, the
  294.    Gateway Requirements, and the Host Requirements.  Note that these
  295.    documents are revised and updated at different times; in case of
  296.    differences between these documents, the most recent must prevail.
  297.  
  298.    Also, one should be aware of the MIL-STD publications on IP, TCP,
  299.    Telnet, FTP, and SMTP.  These are described in Section 3.5.
  300.  
  301. 3.1.  Assigned Numbers
  302.  
  303.    This document lists the assigned values of the parameters used in the
  304.    various protocols.  For example, IP protocol codes, TCP port numbers,
  305.    Telnet Option Codes, ARP hardware types, and Terminal Type names.
  306.    Assigned Numbers was most recently issued as RFC-1060.
  307.  
  308.    Another document, Internet Numbers, lists the assigned IP network
  309.    numbers, and the autonomous system numbers.  Internet Numbers was
  310.    most recently issued as RFC-1166.
  311.  
  312. 3.2.  Annotated Internet Protocols
  313.  
  314.    This document lists the protocols and describes any known problems
  315.    and ongoing experiments.  This document was most recently issued as
  316.    RFC-1011.
  317.  
  318. 3.3.  Gateway Requirements
  319.  
  320.    This document reviews the specifications that apply to gateways and
  321.    supplies guidance and clarification for any ambiguities.  Gateway
  322.    Requirements is RFC-1009.  A working group of the IETF is actively
  323.    preparing a revision.
  324.  
  325. 3.4.  Host Requirements
  326.  
  327.    This pair of documents reviews and updates the specifications that
  328.    apply to hosts, and it supplies guidance and clarification for any
  329.    ambiguities.  Host Requirements was issued as RFC-1122 and RFC-1123.
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Internet Activities Board                                       [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  341.  
  342.  
  343. 3.5.  The MIL-STD Documents
  344.  
  345.    The Internet community specifications for IP (RFC-791) and TCP (RFC-
  346.    793) and the DoD MIL-STD specifications are intended to describe
  347.    exactly the same protocols.  Any difference in the protocols
  348.    specified by these sets of documents should be reported to DCA and to
  349.    the IAB.  The RFCs and the MIL-STDs for IP and TCP differ in style
  350.    and level of detail.  It is strongly advised that the two sets of
  351.    documents be used together, along with RFC-1122.
  352.  
  353.    The IAB and the DoD MIL-STD specifications for the FTP, SMTP, and
  354.    Telnet protocols are essentially the same documents (RFCs 765, 821,
  355.    854).  The MIL-STD versions have been edited slightly.  Note that the
  356.    current Internet specification for FTP is RFC-959 (as modified by
  357.    RFC-1123).
  358.  
  359.           Internet Protocol (IP)                      MIL-STD-1777
  360.           Transmission Control Protocol (TCP)         MIL-STD-1778
  361.           File Transfer Protocol (FTP)                MIL-STD-1780
  362.           Simple Mail Transfer Protocol (SMTP)        MIL-STD-1781
  363.           Telnet Protocol and Options (TELNET)        MIL-STD-1782
  364.  
  365.    These documents are available from the Naval Publications and Forms
  366.    Center.  Requests can be initiated by telephone, telegraph, or mail;
  367.    however, it is preferred that private industry use form DD1425, if
  368.    possible.  These five documents are included in the 1985 DDN Protocol
  369.    Handbook (available from the Network Information Center, see Section
  370.    7.4).
  371.  
  372.           Naval Publications and Forms Center, Code 3015
  373.           5801 Tabor Ave
  374.           Philadelphia, PA 19120
  375.           Phone: 1-215-697-3321 (order tape)
  376.                  1-215-697-4834 (conversation)
  377.  
  378. 4.  Explanation of Terms
  379.  
  380.    There are two independent categorization of protocols.  The first is
  381.    the STATE of standardization, one of "standard", "draft standard",
  382.    "proposed standard", "experimental", "informational" or "historic".
  383.    The second is the STATUS of this protocol, one of "required",
  384.    "recommended", "elective", "limited use", or "not recommended".
  385.  
  386.    The status or requirement level is difficult to portray in a one word
  387.    label.  These status labels should be considered only as an
  388.    indication, and a further description, or applicability statement,
  389.    should be consulted.
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Internet Activities Board                                       [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  397.  
  398.  
  399.    When a protocol is advanced to proposed standard or draft standard,
  400.    it is labeled with a current status and when possible, the IAB also
  401.    notes the status that the protocol is expected to have when it
  402.    reaches the standard state.
  403.  
  404.    At any given time a protocol occupies a cell of the following matrix.
  405.    Protocols are likely to be in cells in about the following
  406.    proportions (indicated by the relative number of Xs).  A new protocol
  407.    is most likely to start in the (proposed standard, elective) cell, or
  408.    the (experimental, not recommended) cell.
  409.  
  410.                              S T A T U S
  411.                      Req   Rec   Ele   Lim   Not
  412.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  413.            Std     |  X  | XXX | XXX |     |     |
  414.        S           +-----+-----+-----+-----+-----+
  415.            Draft   |  X  |  X  | XXX |     |     |
  416.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  417.            Prop    |     |  X  | XXX |  X  |     |
  418.        A           +-----+-----+-----+-----+-----+
  419.            Info    |     |  X  | XXX |  X  |  X  |
  420.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  421.            Expr    |     |     |  X  | XXX |  X  |
  422.        E           +-----+-----+-----+-----+-----+
  423.            Hist    |     |     |     |  X  | XXX |
  424.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  425.  
  426.    What is a "system"?
  427.  
  428.       Some protocols are particular to hosts and some to gateways; a few
  429.       protocols are used in both.  The definitions of the terms below
  430.       will refer to a "system" which is either a host or a gateway (or
  431.       both).  It should be clear from the context of the particular
  432.       protocol which types of systems are intended.
  433.  
  434. 4.1.  Definitions of Protocol State
  435.  
  436.    Every protocol listed in this document is assigned to a STATE of
  437.    standardization: "standard", "draft standard", "proposed standard",
  438.    "experimental", or "historic".
  439.  
  440.    4.1.1.  Standard Protocol
  441.  
  442.       The IAB has established this as an official standard protocol for
  443.       the Internet.  These are separated into two groups: (1) IP
  444.       protocol and above, protocols that apply to the whole Internet;
  445.       and (2) network-specific protocols, generally specifications of
  446.       how to do IP on particular types of networks.
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Internet Activities Board                                       [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  453.  
  454.  
  455.    4.1.2.  Draft Standard Protocol
  456.  
  457.       The IAB is actively considering this protocol as a possible
  458.       Standard Protocol.  Substantial and widespread testing and comment
  459.       are desired.  Comments and test results should be submitted to the
  460.       IAB.  There is a possibility that changes will be made in a Draft
  461.       Standard Protocol before it becomes a Standard Protocol.
  462.  
  463.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol
  464.  
  465.       These are protocol proposals that may be considered by the IAB for
  466.       standardization in the future.  Implementation and testing by
  467.       several groups is desirable.  Revision of the protocol
  468.       specification is likely.
  469.  
  470.    4.1.4.  Experimental Protocol
  471.  
  472.       A system should not implement an experimental protocol unless it
  473.       is participating in the experiment and has coordinated its use of
  474.       the protocol with the developer of the protocol.
  475.  
  476.       Typically, experimental protocols are those that are developed as
  477.       part of an ongoing research project not related to an operational
  478.       service offering.  While they may be proposed as a service
  479.       protocol at a later stage, and thus become proposed standard,
  480.       draft standard, and then standard protocols, the designation of a
  481.       protocol as experimental may sometimes be meant to suggest that
  482.       the protocol, although perhaps mature, is not intended for
  483.       operational use.
  484.  
  485.    4.1.5.  Informational Protocol
  486.  
  487.       Protocols developed by other standard organizations, or vendors,
  488.       or that are for other reasons outside the purview of the IAB, may
  489.       be published as RFCs for the convenience of the Internet community
  490.       as informational protocols.  Such protocols may in some cases also
  491.       be recommended for use in the Internet by the IAB.
  492.  
  493.    4.1.6.  Historic Protocol
  494.  
  495.       These are protocols that are unlikely to ever become standards in
  496.       the Internet either because they have been superseded by later
  497.       developments or due to lack of interest.
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Internet Activities Board                                       [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  509.  
  510.  
  511. 4.2.  Definitions of Protocol Status
  512.  
  513.       This document lists a STATUS for each protocol.  The status is one
  514.       of "required", "recommended", "elective", "limited use", or "not
  515.       recommended".
  516.  
  517.    4.2.1.  Required Protocol
  518.  
  519.       A system must implement the required protocols.
  520.  
  521.    4.2.2.  Recommended Protocol
  522.  
  523.       A system should implement the recommended protocols.
  524.  
  525.    4.2.3.  Elective Protocol
  526.  
  527.       A system may or may not implement an elective protocol. The
  528.       general notion is that if you are going to do something like this,
  529.       you must do exactly this.  There may be several elective protocols
  530.       in a general area, for example, there are several electronic mail
  531.       protocols, and several routing protocols.
  532.  
  533.    4.2.4.  Limited Use Protocol
  534.  
  535.       These protocols are for use in limited circumstances.  This may be
  536.       because of their experimental state, specialized nature, limited
  537.       functionality, or historic state.
  538.  
  539.    4.2.5.  Not Recommended Protocol
  540.  
  541.       These protocols are not recommended for general use.  This may be
  542.       because of their limited functionality, specialized nature, or
  543.       experimental or historic state.
  544.  
  545. 5.  The Standards Track
  546.  
  547.    This section discusses in more detail the procedures used by the RFC
  548.    Editor and the IAB in making decisions about the labeling and
  549.    publishing of protocols as standards.
  550.  
  551. 5.1.  The RFC Processing Decision Table
  552.  
  553.    Here is the current decision table for processing submissions by the
  554.    RFC Editor.  The processing depends on who submitted it, and the
  555.    status they want it to have.
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Internet Activities Board                                      [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  565.  
  566.  
  567.       +==========================================================+
  568.       |**************|               S O U R C E                 |
  569.       +==========================================================+
  570.       | Desired      |    IAB   |   IESG   |   IRSG   |  Other   |
  571.       | Status       |          |          |  or RG   |          |
  572.       +==========================================================+
  573.       |              |          |          |          |          |
  574.       | Full or      |  Publish |  Vote    |  Bogus   |  Bogus   |
  575.       | Draft        |   (1)    |   (3)    |   (2)    |   (2)    |
  576.       | Standard     |          |          |          |          |
  577.       |              |          |          |          |          |
  578.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  579.       |              |          |          |          |          |
  580.       |              |  Publish |  Vote    |  Refer   |  Refer   |
  581.       | Proposed     |   (1)    |   (3)    |   (4)    |   (4)    |
  582.       | Standard     |          |          |          |          |
  583.       |              |          |          |          |          |
  584.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  585.       |              |          |          |          |          |
  586.       |              |  Publish |  Notify  |  Notify  |  Notify  |
  587.       | Experimental |   (1)    |   (5)    |   (5)    |   (5)    |
  588.       | Protocol     |          |          |          |          |
  589.       |              |          |          |          |          |
  590.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  591.       |              |          |          |          |          |
  592.       | Information  |  Publish |Discretion|Discretion|Discretion|
  593.       | or Opinion   |   (1)    |   (6)    |   (6)    |   (6)    |
  594.       | Paper        |          |          |          |          |
  595.       |              |          |          |          |          |
  596.       +==========================================================+
  597.  
  598.       (1) Publish.
  599.  
  600.       (2) Bogus.  Inform the source of the rules.  RFCs specifying
  601.           Standard, or Draft Standard must come from the IAB, only.
  602.  
  603.       (3) Vote by the IAB.  If approved then do Publish (1), else do
  604.           Refer (4).
  605.  
  606.       (4) Refer to an Area Director for review by a WG.  Expect to see
  607.           the document again only after approval by the IESG and the
  608.           IAB.
  609.  
  610.       (5) Notify both the IESG and IRSG.  If no protest in 1 week then
  611.           do Discretion (6), else do Refer (4).
  612.  
  613.       (6) RFC Editor's discretion.  The RFC Editor decides if a review
  614.           is needed and if so by whom.  RFC Editor decides to publish or
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Internet Activities Board                                      [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  621.  
  622.  
  623.           not.
  624.  
  625.    Of course, in all cases the RFC Editor can request or make minor
  626.    changes for style, format, and presentation purposes.
  627.  
  628.    The IESG has designated the IESG Secretary as its agent for
  629.    forwarding documents with IESG approval and for registering protest
  630.    in response to notifications (5) to the RFC Editor.  Documents from
  631.    Area Directors or Working Group Chairs may be considered in the same
  632.    way as documents from "other".
  633.  
  634. 5.2.  The Standards Track Diagram
  635.  
  636.    There is a part of the STATUS and STATE categorization that is called
  637.    the standards track.  Actually, only the changes of state are
  638.    significant to the progression along the standards track, though the
  639.    status assignments may be changed as well.
  640.  
  641.    The states illustrated by single line boxes are temporary states,
  642.    those illustrated by double line boxes are long term states.  A
  643.    protocol will normally be expected to remain in a temporary state for
  644.    several months (minimum four months for proposed standard, minimum
  645.    six months for draft standard).  A protocol may be in a long term
  646.    state for many years.
  647.  
  648.    A protocol may enter the standards track only on the recommendation
  649.    of the IESG and by action of the IAB; and may move from one state to
  650.    another along the track only on the recommendation of the IESG and by
  651.    action of the IAB.  That is, it takes both the IESG and the IAB to
  652.    either start a protocol on the track or to move it along.
  653.  
  654.    Generally, as the protocol enters the standards track a decision is
  655.    made as to the eventual STATUS (elective, recommended, or required)
  656.    the protocol will have, although a somewhat less stringent current
  657.    status may be assigned, and it then is placed in the the proposed
  658.    standard STATE with that status.  So the initial placement of a
  659.    protocol is into state 1.  At any time the STATUS decision may be
  660.    revisited.
  661.  
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Internet Activities Board                                      [Page 12]
  675.  
  676. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  677.  
  678.  
  679.          |
  680.          +<----------------------------------------------+
  681.          |                                               ^
  682.          V    0                                          |    4
  683.    +-----------+                                   +===========+
  684.    |   enter   |-->----------------+-------------->|experiment |
  685.    +-----------+                   |               +=====+=====+
  686.                                    |                     |
  687.                                    V    1                |
  688.                              +-----------+               V
  689.                              | proposed  |-------------->+
  690.                         +--->+-----+-----+               |
  691.                         |          |                     |
  692.                         |          V    2                |
  693.                         +<---+-----+-----+               V
  694.                              | draft std |-------------->+
  695.                         +--->+-----+-----+               |
  696.                         |          |                     |
  697.                         |          V    3                |
  698.                         +<---+=====+=====+               V
  699.                              | standard  |-------------->+
  700.                              +=====+=====+               |
  701.                                                          |
  702.                                                          V    5
  703.                                                    +=====+=====+
  704.                                                    | historic  |
  705.                                                    +===========+
  706.  
  707.    The transition from proposed standard (1) to draft standard (2) can
  708.    only be by action of the IAB on the recommendation of the IESG and
  709.    only after the protocol has been proposed standard (1) for at least
  710.    four months.
  711.  
  712.    The transition from draft standard (2) to standard (3) can only be by
  713.    action of the IAB on the recommendation of the IESG and only after
  714.    the protocol has been draft standard (2) for at least six months.
  715.  
  716.    Occasionally, the decision may be that the protocol is not ready for
  717.    standardization and will be assigned to the experimental state (4).
  718.    This is off the standards track, and the protocol may be resubmitted
  719.    to enter the standards track after further work.  There are other
  720.    paths into the experimental and historic states that do not involve
  721.    IAB action.
  722.  
  723.    Sometimes one protocol is replaced by another and thus becomes
  724.    historic, it may happen that a protocol on the standards track is in
  725.    a sense overtaken by another protocol (or other events) and becomes
  726.    historic (state 5).
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Internet Activities Board                                      [Page 13]
  731.  
  732. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  733.  
  734.  
  735. 6.  The Protocols
  736.  
  737.    Subsection 6.1 lists recent RFCs and other changes.  Subsections 6.2
  738.    - 6.8 list the standards in groups by protocol state.
  739.  
  740. 6.1.  Recent Changes
  741.  
  742. 6.1.1.  New RFCs:
  743.  
  744.       1218 - Naming Scheme for c=US
  745.  
  746.              This is an information document and does not specify any
  747.              level of standard.
  748.  
  749.       1217 - Memo from the Consortium for Slow Commotion Research (CSCR)
  750.  
  751.              This is an information document and does not specify any
  752.              level of standard.
  753.  
  754.       1216 - Gigabit Network Economics and Paradigm Shifts
  755.  
  756.              This is an information document and does not specify any
  757.              level of standard.
  758.  
  759.       1215 - A Convention for Defining Traps for use with the SNMP
  760.  
  761.              This is an information document and does not specify any
  762.              level of standard.
  763.  
  764.       1214 - OSI Internet Management: Management Information Base
  765.  
  766.              A Proposed Standard protocol.
  767.  
  768.  
  769.       1213 - Management Information Base for Network Management
  770.              of TCP/IP-based internets: MIB-II
  771.  
  772.              Advanced to Draft Standard protocol.
  773.  
  774.       1212 - Concise MIB Definitions
  775.  
  776.              This is a new Proposed Standard protocol.
  777.  
  778.       1211 - Problems with the Maintenance of Large Mailing Lists
  779.  
  780.              This is an information document and does not specify any
  781.              level of standard.
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Internet Activities Board                                      [Page 14]
  787.  
  788. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  789.  
  790.  
  791.       1210 - Network and Infrastructure User Requirements for
  792.              Transatlantic Research Collaboration - Brussels,
  793.              July 16-18, and Washington July 24-25, 1990
  794.  
  795.              This is an information document and does not specify any
  796.              level of standard.
  797.  
  798.       1209 - The Transmission of IP Datagrams over the SMDS Service
  799.  
  800.              This is a new Proposed Standard protocol.
  801.  
  802.       1208 - A Glossary of Networking Terms
  803.  
  804.              This is an information document and does not specify any
  805.              level of standard.
  806.  
  807.       1207 - FYI on Questions and Answers - Answers to Commonly asked
  808.              "Experienced Internet User" Questions
  809.  
  810.              This is an information document and does not specify any
  811.              level of standard.
  812.  
  813.       1206 - FYI on Questions and Answers - Answers to Commonly asked
  814.              "New Internet User" Questions
  815.  
  816.              This is an information document and does not specify any
  817.              level of standard.
  818.  
  819.       1205 - 5250 Telnet Interface
  820.  
  821.              This is an information document and does not specify any
  822.              level of standard.
  823.  
  824.       1204 - Message Posting Protocol (MPP)
  825.  
  826.              This is a new Experimental protocol.
  827.  
  828.       1203 - Interactive Mail Access Protocol - Version 3 (IMAP3)
  829.  
  830.              This is a new Experimental protocol.
  831.  
  832.       1202 - Directory Assistance Service
  833.  
  834.              This is an information document and does not specify any
  835.              level of standard.
  836.  
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Internet Activities Board                                      [Page 15]
  843.  
  844. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  845.  
  846.  
  847.       1201 - Transmitting IP Traffic over ARCNET Networks
  848.  
  849.              A Proposed Standard protocol.
  850.  
  851.       1200 - IAB Official Protocol Standards
  852.  
  853.              This memo.
  854.  
  855.       1199 - <not issued yet>
  856.  
  857.       1198 - FYI on the X Window System
  858.  
  859.              This is an information document and does not specify any
  860.              level of standard.
  861.  
  862.       1197 - Using ODA for Translating Multimedia Information
  863.  
  864.              This is an information document and does not specify any
  865.              level of standard.
  866.  
  867.       1196 - The Finger User Information Protocol
  868.  
  869.              A Draft Standard protocol.  This edition corrects and
  870.              clarifies in a minor way, RFC 1194.
  871.  
  872.       1195 - Use of OSI IS-IS for Routing in TCP/IP and Dual
  873.              Environments
  874.  
  875.              A Proposed Standard protocol.
  876.  
  877.       1194 - The Finger User Information Protocol
  878.  
  879.              A Draft Standard protocol.
  880.  
  881.       1193 - Client Requirements for Real-Time Communication Services
  882.  
  883.              This is an information document and does not specify any
  884.              level of standard.
  885.  
  886.       1192 - Commercialization of the Internet Summary Report
  887.  
  888.              This is an information document and does not specify any
  889.              level of standard.
  890.  
  891.       1191 - Path MTU Discovery (MTU)
  892.  
  893.              A Proposed Standard protocol.
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Internet Activities Board                                      [Page 16]
  899.  
  900. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  901.  
  902.  
  903.       1190 - Experimental Internet Stream Protocol, Version 2 (ST-II)
  904.  
  905.              A Limited-Use Experimental protocol.
  906.  
  907.       1189 - The Common Management Information Services and Protocols
  908.              for the Internet
  909.  
  910.              A Proposed Standard protocol.
  911.  
  912.       1188 - A Proposed Standard for the Transmission of IP Datagrams
  913.              over FDDI Networks
  914.  
  915.              A Draft Standard protocol.
  916.  
  917.       1187 - Bulk Table Retrieval with the SNMP
  918.  
  919.              A new Experimental protocol.
  920.  
  921.       1186 - The MD4 Message Digest Algorithm
  922.  
  923.              A specification of the MD4 Digest Algorithm.  This is an
  924.              information document and does not specify any level of
  925.              standard.
  926.  
  927.       1185 - TCP Extension for High-Speed Paths
  928.  
  929.              An Experimental protocol extension to TCP.
  930.  
  931.       1184 - Telnet Linemode Option
  932.  
  933.              A Draft Standard protocol.
  934.  
  935.       1183 - New DNS RR Definitions
  936.  
  937.              A new Experimental protocol.
  938.  
  939.       1182 - <not issued yet>
  940.  
  941.       1181 - RIPE Terms of Reference
  942.  
  943.              This is an information document and does not specify any
  944.              level of standard.
  945.  
  946.       1180 - A TCP/IP Tutorial
  947.  
  948.              This is an information document and does not specify any
  949.              level of standard.
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Internet Activities Board                                      [Page 17]
  955.  
  956. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  957.  
  958.  
  959.       1179 - Line Printer Daemon Protocol
  960.  
  961.              This is an information document and does not specify any
  962.              level of standard.
  963.  
  964.       1178 - Choosing a Name for Your Computer
  965.  
  966.              This is an information document and does not specify any
  967.              level of standard.
  968.  
  969.       1177 - FYI on Questions and Answers - Answers to Commonly asked
  970.              "New Internet User" Questions
  971.  
  972.              This is an information document and does not specify any
  973.              level of standard.
  974.  
  975.       1176 - Interactive Mail Access Protocol - Version 2 (IMAP2)
  976.  
  977.              This is a new Experimental protocol.
  978.  
  979.       1175 - FYI on Where to Start - A Bibliography of
  980.              Internetworking Information
  981.  
  982.              This is an information document and does not specify any
  983.              level of standard.
  984.  
  985.       1174 - IAB Recommended Policy on Distributing Internet Identifier
  986.              Assignment and IAB Recommended Policy Change to Internet
  987.              "Connected" Status
  988.  
  989.              This is an information document and does not specify any
  990.              level of standard.
  991.  
  992.       1173 - Responsibilities of Host and Network Managers: A Summary of
  993.              the "Oral Tradition" of the Internet
  994.  
  995.              This is an information document and does not specify any
  996.              level of standard.
  997.  
  998.       1172 - The Point-to-Point Protocol (PPP) Initial Configuration
  999.              Options
  1000.  
  1001.              A Proposed Standard protocol.
  1002.  
  1003.  
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Internet Activities Board                                      [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1013.  
  1014.  
  1015.       1171 - The Point-to-Point Protocol (PPP) for the
  1016.              Transmission of Multi-Protocol Datagrams
  1017.              Over Point-to-Point Links
  1018.  
  1019.              A Draft Standard protocol.
  1020.  
  1021.       1170 - Public Key Standards and Licenses
  1022.  
  1023.              This is an information document and does not specify any
  1024.              level of standard.
  1025.  
  1026.       1169 - Explaining the Role of GOSIP
  1027.  
  1028.              This is an information document and does not specify any
  1029.              level of standard.
  1030.  
  1031.       1168 - Intermail and Commercial Mail Relay Services
  1032.  
  1033.              This is an information document and does not specify any
  1034.              level of standard.
  1035.  
  1036.       1167 - Thoughts on the National Research and Education Network
  1037.  
  1038.              This is an information document and does not specify any
  1039.              level of standard.
  1040.  
  1041.       1166 - Internet Numbers
  1042.  
  1043.              This is an information document and does not specify any
  1044.              level of standard.
  1045.  
  1046.       1165 - Network Time Protocol (NTP) over the OSI Remote Operations
  1047.              Service
  1048.  
  1049.              An Experimental protocol.
  1050.  
  1051.       1164 - Application of the Border Gateway Protocol in the Internet
  1052.  
  1053.              A Proposed Standard protocol.
  1054.  
  1055.       1163 - A Border Gateway Protocol (BGP)
  1056.  
  1057.              A Proposed Standard protocol.
  1058.  
  1059.  
  1060.  
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Internet Activities Board                                      [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1069.  
  1070.  
  1071.       1162 - Connectionless Network Protocol (ISO 8473)
  1072.              and End System to Intermediate System (ISO 9542)
  1073.              Management Information Base
  1074.  
  1075.              This memo does not specify a standard for the Internet
  1076.              community.  However, after experimentation, if sufficient
  1077.              consensus is reached in the Internet community, then a
  1078.              subsequent revision of this document...
  1079.  
  1080.       1161 - SNMP over OSI
  1081.  
  1082.              An experimental means for running the Simple Network
  1083.              Management Protocol (SNMP) over OSI transports.
  1084.  
  1085.       1160 - The Internet Activities Board
  1086.  
  1087.              This is an information document and does not specify any
  1088.              level of standard.
  1089.  
  1090.       1159 - Message Send Protocol
  1091.  
  1092.              An Experimental protocol.
  1093.  
  1094. 6.1.2.  Other Changes:
  1095.  
  1096.    The following are changes to protocols listed in the previous
  1097.    edition.
  1098.  
  1099.       1213 - Management Information Base for Network Management
  1100.              of TCP/IP-based internets: MIB-II
  1101.  
  1102.              Advanced to Draft Standard protocol.
  1103.  
  1104.       1196 - The Finger User Information Protocol
  1105.  
  1106.              Advanced to Draft Standard protocol.
  1107.  
  1108.       1191 - Path MTU Discovery
  1109.  
  1110.              Advanced to Proposed Standard protocol.
  1111.  
  1112.       1189 - The Common Management Information Services and Protocols
  1113.              for the Internet
  1114.  
  1115.              Moved to Proposed Standard protocol.
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Internet Activities Board                                      [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1125.  
  1126.  
  1127.       1188 - A Proposed Standard for the Transmission of
  1128.              IP Datagrams over FDDI Networks
  1129.  
  1130.              Advanced to Draft Standard protocol.
  1131.  
  1132.       1184 - Telnet Linemode Option
  1133.  
  1134.              Advanced to Draft Standard protocol.
  1135.  
  1136.       1171 - The Point-to-Point Protocol for the Transmission of
  1137.              Multi-Protocol Datagrams Over Point-to-Point Links
  1138.  
  1139.              Advanced to Draft Standard protocol.
  1140.  
  1141.       1163 - A Border Gateway Protocol (BGP)
  1142.  
  1143.              Advanced to Proposed Standard protocol.
  1144.  
  1145.  
  1146.  
  1147.  
  1148.  
  1149.  
  1150.  
  1151.  
  1152.  
  1153.  
  1154.  
  1155.  
  1156.  
  1157.  
  1158.  
  1159.  
  1160.  
  1161.  
  1162.  
  1163.  
  1164.  
  1165.  
  1166.  
  1167.  
  1168.  
  1169.  
  1170.  
  1171.  
  1172.  
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Internet Activities Board                                      [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1181.  
  1182.  
  1183. 6.2.  Standard Protocols
  1184.  
  1185. Protocol   Name                                      Status          RFC
  1186. ========   =====================================     ============== ====
  1187. --------   Assigned Numbers                          Required       1060
  1188. --------   Gateway Requirements                      Required       1009
  1189. --------   Host Requirements - Communications        Required       1122
  1190. --------   Host Requirements - Applications          Required       1123
  1191. IP         Internet Protocol                         Required        791
  1192.             as amended by:
  1193. --------     IP Subnet Extension                     Required        950
  1194. --------     IP Broadcast Datagrams                  Required        919
  1195. --------     IP Broadcast Datagrams with Subnets     Required        922
  1196. ICMP       Internet Control Message Protocol         Required        792
  1197. IGMP       Internet Group Multicast Protocol         Recommended    1112
  1198. UDP        User Datagram Protocol                    Recommended     768
  1199. TCP        Transmission Control Protocol             Recommended     793
  1200. SMI        Structure of Management Information       Recommended    1155
  1201. MIB        Management Information Base               Recommended    1156
  1202. SNMP       Simple Network Management Protocol        Recommended    1157
  1203. DOMAIN     Domain Name System                     Recommended  1034,1035
  1204. TELNET     Telnet Protocol                           Recommended     854
  1205. FTP        File Transfer Protocol                    Recommended     959
  1206. SMTP       Simple Mail Transfer Protocol             Recommended     821
  1207. MAIL       Format of Electronic Mail Messages        Recommended     822
  1208. CONTENT    Content Type Header Field                 Recommended    1049
  1209. EGP        Exterior Gateway Protocol                 Recommended     904
  1210. ECHO       Echo Protocol                             Recommended     862
  1211. NTP        Network Time Protocol                     Recommended    1119
  1212. NETBIOS    NetBIOS Service Protocols                 Elective  1001,1002
  1213. DISCARD    Discard Protocol                          Elective        863
  1214. CHARGEN    Character Generator Protocol              Elective        864
  1215. QUOTE      Quote of the Day Protocol                 Elective        865
  1216. USERS      Active Users Protocol                     Elective        866
  1217. DAYTIME    Daytime Protocol                          Elective        867
  1218. TIME       Time Server Protocol                      Elective        868
  1219.  
  1220. Notes:
  1221.  
  1222.    IGMP -- The Internet Activities Board intends to move towards general
  1223.    adoption of IP multicasting, as a more efficient solution than
  1224.    broadcasting for many applications.  The host interface has been
  1225.    standardized in RFC-1112; however, multicast-routing gateways are in
  1226.    the experimental stage and are not widely available.  An Internet
  1227.    host should support all of RFC-1112, except for the IGMP protocol
  1228.    itself which is optional; see RFC-1122 for more details.  Even
  1229.    without IGMP, implementation of RFC-1112 will provide an important
  1230.    advance: IP-layer access to local network multicast addressing.  It
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Internet Activities Board                                      [Page 22]
  1235.  
  1236. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1237.  
  1238.  
  1239.    is expected that IGMP will become recommended for all hosts and
  1240.    gateways at some future date.
  1241.  
  1242.    SMI, MIB, SNMP -- The Internet Activities Board recommends that all
  1243.    IP and TCP implementations be network manageable.  At the current
  1244.    time, this implies implementation of the Internet MIB (RFC-1156), the
  1245.    MIB extension MIB-II (RFC-1158, a Draft Standard), and at least the
  1246.    recommended management protocol SNMP (RFC-1157).
  1247.  
  1248. 6.3.  Network-Specific Standard Protocols
  1249.  
  1250. Protocol   Name                                     Status           RFC
  1251. ========   =====================================    =============== ====
  1252. ARP        Address Resolution Protocol              Elective         826
  1253. RARP       A Reverse Address Resolution Protocol    Elective         903
  1254. IP-ARPA    Internet Protocol on ARPANET             Elective    BBN 1822
  1255. IP-WB      Internet Protocol on Wideband Network    Elective         907
  1256. IP-X25     Internet Protocol on X.25 Networks       Elective         877
  1257. IP-E       Internet Protocol on Ethernet Networks   Elective         894
  1258. IP-EE      Internet Protocol on Exp. Ethernet Nets  Elective         895
  1259. IP-IEEE    Internet Protocol on IEEE 802            Elective        1042
  1260. IP-DC      Internet Protocol on DC Networks         Elective         891
  1261. IP-HC      Internet Protocol on Hyperchannel        Elective        1044
  1262. IP-ARC     Internet Protocol on ARCNET              Elective        1051
  1263. IP-SLIP    Transmission of IP over Serial Lines     Elective        1055
  1264. IP-NETBIOS Transmission of IP over NETBIOS          Elective        1088
  1265. IP-FDDI    Transmission of IP over FDDI             Elective        1103
  1266. IP-IPX     Transmission of 802.2 over IPX Networks  Elective        1132
  1267.  
  1268. Notes:
  1269.  
  1270.    It is expected that a system will support one or more physical
  1271.    networks and for each physical network supported the appropriate
  1272.    protocols from the above list must be supported.  That is, it is
  1273.    elective to support any particular type of physical network, and for
  1274.    the physical networks actually supported it is required that they be
  1275.    supported exactly according to the protocols in the above list.  See
  1276.    also the Host and Gateway Requirements RFCs for more specific
  1277.    information on network-specific ("link layer") protocols.
  1278.  
  1279.  
  1280.  
  1281.  
  1282.  
  1283.  
  1284.  
  1285.  
  1286.  
  1287.  
  1288.  
  1289.  
  1290. Internet Activities Board                                      [Page 23]
  1291.  
  1292. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1293.  
  1294.  
  1295. 6.4.  Draft Standard Protocols
  1296.  
  1297. Protocol   Name                                     Status           RFC
  1298. ========   =====================================    =============== ====
  1299. FINGER     Finger Protocol                          Elective        1196*
  1300. IP-FDDI    Internet Protocol on FDDI Networks       Elective        1188*
  1301. TOPT-LINE  Telnet Linemode Option                   Elective        1184*
  1302. MIB-II     MIB-II                                   Elective        1213*
  1303. PPP        Point to Point Protocol                  Elective        1171*
  1304. --------   Mail Privacy: Procedures                 Elective        1113
  1305. --------   Mail Privacy: Key Management             Elective        1114
  1306. --------   Mail Privacy: Algorithms                 Elective        1115
  1307. BOOTP      Bootstrap Protocol                  Recommended 951,1048,1084
  1308. RIP        Routing Information Protocol             Elective        1058
  1309. TP-TCP     ISO Transport Service on top of the TCP  Elective        1006
  1310. NICNAME    WhoIs Protocol                           Elective         954
  1311. TFTP       Trivial File Transfer Protocol           Elective         783
  1312.  
  1313. Notes:
  1314.  
  1315.    RIP -- The Routing Information Protocol (RIP) is widely implemented
  1316.    and used in the Internet.  However, both implementors and users
  1317.    should be aware that RIP has some serious technical limitations as a
  1318.    routing protocol.  The IETF is currently developing several
  1319.    candidates for a new standard "open" routing protocol with better
  1320.    properties than RIP.  The IAB urges the Internet community to track
  1321.    these developments, and to implement the new protocol when it is
  1322.    standardized; improved Internet service will result for many users.
  1323.  
  1324.    TP-TCP -- As OSI protocols become more widely implemented and used,
  1325.    there will be an increasing need to support interoperation with the
  1326.    TCP/IP protocols.  The Internet Engineering Task Force is formulating
  1327.    strategies for interoperation.  RFC-1006 provides one interoperation
  1328.    mode, in which TCP/IP is used to emulate TP0 in order to support OSI
  1329.    applications.  Hosts that wish to run OSI connection-oriented
  1330.    applications in this mode should use the procedure described in RFC-
  1331.    1006.  In the future, the IAB expects that a major portion of the
  1332.    Internet will support both TCP/IP and OSI (inter-)network protocols
  1333.    in parallel, and it will then be possible to run OSI applications
  1334.    across the Internet using full OSI protocol "stacks".
  1335.  
  1336.    MIB-II -- This memo defines a mandatory extension to the base MIB
  1337.    (RFC-1156) and is a Draft Standard for the Internet community.  The
  1338.    extensions described here are currently Elective, but when they
  1339.    become a standard, they will have the same status as RFC-1156, that
  1340.    is, Recommended.  See also the note on SMI, MIB and SNMP under
  1341.    Standards.
  1342.  
  1343.  
  1344.  
  1345.  
  1346. Internet Activities Board                                      [Page 24]
  1347.  
  1348. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1349.  
  1350.  
  1351.    PPP -- Point to Point Protocol is a method of sending IP over serial
  1352.    lines, which are a type of physical network.  It is anticipated that
  1353.    PPP will be advanced to the network-specific standard protocol state
  1354.    in the future.
  1355.  
  1356. 6.5.  Proposed Standard Protocols
  1357.  
  1358. Protocol   Name                                     Status           RFC
  1359. ========   =====================================    =============== ====
  1360. OIM-MIB-II OSI Internet Management: MIB-II          Elective       1214*
  1361. Concise-MIB Concise MIB Definitions                 Elective       1212*
  1362. IP-SMDS    IP Datagrams over the SMDS Service       Elective       1209*
  1363. IP-ARCNET  Transmitting IP Traffic over ARCNET Networks Elective   1201*
  1364. IS-IS      Use of OSI IS-IS for Routing in TCP/IP   Elective       1195*
  1365.            and Dual Environments
  1366. IP-MTU     Path MTU Discovery                       Elective       1191*
  1367. CMOT       Common Management Information Services   Elective       1189*
  1368.            and Protocol over TCP/IP
  1369. PPP-INIT   PPP Initial Configuration Options        Elective       1172*
  1370. BGP        Border Gateway Protocol                  Elective  1163,1164*
  1371. IP-CMPRS   Compressing TCP/IP Headers               Elective        1144
  1372. --------   Echo for ISO-8473                        Elective        1139
  1373. OSPF       Open Shortest Path First Routing         Elective        1131
  1374. TOPT-ENV   Telnet Environment Option                Elective        1116*
  1375. SUN-NFS    Network File System Protocol             Elective        1094
  1376. POP3       Post Office Protocol, Version 3          Elective   1081,1082
  1377. SUN-RPC    Remote Procedure Call Protocol           Elective        1057
  1378. PCMAIL     Pcmail Transport Protocol                Elective        1056
  1379. NFILE      A File Access Protocol                   Elective        1037
  1380. --------   Mapping between X.400(84) and RFC-822    Elective    987,1026
  1381. NNTP       Network News Transfer Protocol           Elective         977
  1382. HOSTNAME   HOSTNAME Protocol                        Elective         953
  1383. SFTP       Simple File Transfer Protocol            Elective         913
  1384. RLP        Resource Location Protocol               Elective         887
  1385. SUPDUP     SUPDUP Protocol                          Elective         734
  1386.  
  1387. Notes:
  1388.  
  1389.    IP-SMDS and IP-ARCNET -- These define methods of sending IP over
  1390.    particular network types.  It is anticipated that these will be
  1391.    advanced to the network specific standard protocol state in the
  1392.    future.
  1393.  
  1394.  
  1395.  
  1396.  
  1397.  
  1398.  
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402. Internet Activities Board                                      [Page 25]
  1403.  
  1404. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1405.  
  1406.  
  1407. 6.6.  Experimental Protocols
  1408.  
  1409. Protocol   Name                                     Status           RFC
  1410. ========   =====================================    =============== ====
  1411. MPP        Message Posting Protocol                 Limited Use    1204*
  1412. ST-II      Stream Protocol                          Limited Use    1190*
  1413. SNMP-BULK  Bulk Table Retrieval with the SNMP       Limited Use    1187*
  1414. DNS-RR     New DNS RR Definitions                   Limited Use    1183*
  1415. NTP-OSI    NTP over OSI Remote Operations           Limited Use    1165*
  1416. MSP        Message Send Protocol                    Limited Use    1159*
  1417. EHF-MAIL   Encoding Header Field for Mail           Elective        1154
  1418. DMF-MAIL   Digest Message Format for Mail           Elective        1153
  1419. RDP        Reliable Data Protocol                  Limited Use  908,1151
  1420. --------   Mapping between X.400(88) and RFC-822    Elective        1148
  1421. TCP-ACO    TCP Alternate Checksum Option            Not Recommended 1146
  1422. --------   Mapping full 822 to Restricted 822       Elective        1137
  1423. IP-DVMRP   IP Distance Vector Multicast Routing     Not Recommended 1075
  1424. TCP-LDP    TCP Extensions for Long Delay Paths      Limited Use     1072
  1425. IMAP2      Interactive Mail Access Protocol        Limited Use 1176,1064
  1426. IMAP3      Interactive Mail Access Protocol         Limited Use    1203*
  1427. VMTP       Versatile Message Transaction Protocol   Elective        1045
  1428. COOKIE-JAR Authentication Scheme                    Not Recommended 1004
  1429. NETBLT     Bulk Data Transfer Protocol              Not Recommended  998
  1430. IRTP       Internet Reliable Transaction Protocol   Not Recommended  938
  1431. AUTH       Authentication Service                   Not Recommended  931
  1432. LDP        Loader Debugger Protocol                 Not Recommended  909
  1433. NVP-II     Network Voice Protocol                   Limited Use ISI-memo
  1434. PVP        Packet Video Protocol                    Limited Use ISI-memo
  1435.  
  1436.  
  1437. 6.7.  Informational Protocols
  1438.  
  1439. Protocol   Name                                                      RFC
  1440. =======    =====================================                    ====
  1441. SNMP-TRAPS A Convention for Defining Traps for use with SNMP       1215*
  1442. DAS        Directory Assistance Service                            1202*
  1443. -------    FYI on the X Window System                              1198*
  1444. ODA        Office Document Architecture                            1197*
  1445. MD4        MD4 Message Digest Algorithm                            1186*
  1446. LPDP       Line Printer Daemon Protocol                            1179*
  1447.  
  1448.  
  1449.  
  1450.  
  1451.  
  1452.  
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458. Internet Activities Board                                      [Page 26]
  1459.  
  1460. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1461.  
  1462.  
  1463. 6.8.  Historic Protocols
  1464.  
  1465. Protocol   Name                                     Status           RFC
  1466. =======    =====================================    =============== ====
  1467. SGMP       Simple Gateway Monitoring Protocol       Not Recommended 1028
  1468. HEMS       High Level Entity Management Protocol    Not Recommended 1021
  1469. STATSRV    Statistics Server                        Not Recommended  996
  1470. POP2       Post Office Protocol, Version 2          Not Recommended  937
  1471. RATP       Reliable Asynchronous Transfer Protocol  Not Recommended  916
  1472. THINWIRE   Thinwire Protocol                        Not Recommended  914
  1473. HMP        Host Monitoring Protocol                 Not Recommended  869
  1474. GGP        Gateway Gateway Protocol                 Not Recommended  823
  1475. RTELNET    Remote Telnet Service                    Not Recommended  818
  1476. CLOCK      DCNET Time Server Protocol               Not Recommended  778
  1477. MPM        Internet Message Protocol                Not Recommended  759
  1478. NETRJS     Remote Job Service                       Not Recommended  740
  1479. NETED      Network Standard Text Editor             Not Recommended  569
  1480. RJE        Remote Job Entry                         Not Recommended  407
  1481. XNET       Cross Net Debugger                    Not Recommended IEN-158
  1482. NAMESERVER Host Name Server Protocol             Not Recommended IEN-116
  1483. MUX        Multiplexing Protocol                  Not Recommended IEN-90
  1484. GRAPHICS   Graphics Protocol                   Not Recommended NIC-24308
  1485.  
  1486. 7.  Contacts
  1487.  
  1488. 7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts
  1489.  
  1490.    7.1.1.  Internet Activities Board (IAB) Contact
  1491.  
  1492.       Contact:
  1493.  
  1494.          Bob Braden
  1495.          Executive Director of the IAB
  1496.          USC/Information Sciences Institute
  1497.          4676 Admiralty Way
  1498.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1499.  
  1500.          1-213-822-1511
  1501.  
  1502.          Braden@ISI.EDU
  1503.  
  1504.    Please send your comments about this list of protocols and especially
  1505.    about the Draft Standard Protocols to the Internet Activities Board
  1506.    care of Bob Braden, IAB Executive Director.
  1507.  
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.  
  1514. Internet Activities Board                                      [Page 27]
  1515.  
  1516. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1517.  
  1518.  
  1519.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact
  1520.  
  1521.       Contact:
  1522.  
  1523.          Phill Gross
  1524.          Chair of the IETF
  1525.          Corporation for National Research Initiatives (NRI)
  1526.          1895 Preston White Drive, Suite 100
  1527.          Reston, VA 22091
  1528.  
  1529.          1-703-620-8990
  1530.  
  1531.          PGross@NRI.RESTON.VA.US
  1532.  
  1533.    7.1.3.  Internet Research Task Force (IRTF) Contact
  1534.  
  1535.       Contact:
  1536.  
  1537.          David D. Clark
  1538.          Chair of the IRTF
  1539.          Massachusetts Institute of Technology
  1540.          Laboratory for Computer Science
  1541.          545 Main Street
  1542.          Cambridge, MA 02139
  1543.  
  1544.          1-617-253-6003
  1545.  
  1546.          ddc@LCS.MIT.EDU
  1547.  
  1548. 7.2.  Internet Assigned Numbers Authority Contact
  1549.  
  1550.       Contact:
  1551.  
  1552.          Joyce K. Reynolds
  1553.          Internet Assigned Numbers Authority
  1554.          USC/Information Sciences Institute
  1555.          4676 Admiralty Way
  1556.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1557.  
  1558.          1-213-822-1511
  1559.  
  1560.          IANA@ISI.EDU
  1561.  
  1562.    The protocol standards are managed for the IAB by the Internet
  1563.    Assigned Numbers Authority.
  1564.  
  1565.    Please refer to the documents "Assigned Numbers" (RFC-1060) and
  1566.    "Official Internet Protocols" (RFC-1011) for further information
  1567.  
  1568.  
  1569.  
  1570. Internet Activities Board                                      [Page 28]
  1571.  
  1572. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1573.  
  1574.  
  1575.    about the status of protocol documents.  There are two documents that
  1576.    summarize the requirements for host and gateways in the Internet,
  1577.    "Host Requirements" (RFC-1122 and RFC-1123) and "Gateway
  1578.    Requirements" (RFC-1009).
  1579.  
  1580.       How to obtain the most recent edition of this "IAB Official
  1581.       Protocol Standards" memo:
  1582.  
  1583.          The file "in-notes/iab-standards.txt" may be copied via FTP
  1584.          from the VENERA.ISI.EDU computer using the FTP username
  1585.          "anonymous" and FTP password "guest".
  1586.  
  1587.  
  1588. 7.3.  Request for Comments Editor Contact
  1589.  
  1590.       Contact:
  1591.  
  1592.          Jon Postel
  1593.          RFC Editor
  1594.          USC/Information Sciences Institute
  1595.          4676 Admiralty Way
  1596.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1597.  
  1598.          1-213-822-1511
  1599.  
  1600.          Postel@ISI.EDU
  1601.  
  1602.    Documents may be submitted via electronic mail to the RFC Editor for
  1603.    consideration for publication as RFC.  If you are not familiar with
  1604.    the format or style requirements please request the "Instructions for
  1605.    RFC Authors".  In general, the style of any recent RFC may be used as
  1606.    a guide.
  1607.  
  1608. 7.4.  The Network Information Center and
  1609.       Requests for Comments Distribution Contact
  1610.  
  1611.       Contact:
  1612.  
  1613.          DDN Network Information Center
  1614.          SRI International
  1615.          Room EJ291
  1616.          333 Ravenswood Avenue
  1617.          Menlo Park, CA  94025
  1618.  
  1619.          1-800-235-3155
  1620.          1-415-859-3695
  1621.  
  1622.          NIC@NIC.DDN.MIL
  1623.  
  1624.  
  1625.  
  1626. Internet Activities Board                                      [Page 29]
  1627.  
  1628. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1629.  
  1630.  
  1631.    The Network Information Center (NIC) provides many information
  1632.    services for the Internet community.  Among them is maintaining the
  1633.    Requests for Comments (RFC) library.
  1634.  
  1635.    RFCs can be obtained via FTP from NIC.DDN.MIL, with the pathname
  1636.    RFC:RFCnnnn.TXT where "nnnn" refers to the number of the RFC.  A list
  1637.    of all RFCs may be obtained by copying the file RFC:RFC-INDEX.TXT.
  1638.    Log in with FTP username ANONYMOUS and password GUEST.
  1639.  
  1640.    The NIC also provides an automatic mail service for those sites which
  1641.    cannot use FTP.  Address the request to SERVICE@NIC.DDN.MIL and in
  1642.    the subject field of the message indicate the file name, as in
  1643.    "Subject: SEND RFC:RFCnnnn.TXT".
  1644.  
  1645.    Some RFCs are now available in PostScript, these may be obtained from
  1646.    the NIC in a similar fashion by substituting ".PS" for ".TXT".
  1647.  
  1648.       How to obtain the most recent edition of this "IAB Official
  1649.       Protocol Standards" memo:
  1650.  
  1651.          The file RFC:IAB-STANDARDS.TXT may be copied via FTP from the
  1652.          NIC.DDN.MIL computer following the same procedures used to
  1653.          obtain RFCs.
  1654.  
  1655. 7.5.  Other Sources for Requests for Comments
  1656.  
  1657.    7.5.1.  NSF Network Service Center (NNSC)
  1658.  
  1659.          NSF Network Service Center (NNSC)
  1660.          BBN Laboratories, Inc.
  1661.          10 Moulton St.
  1662.          Cambridge, MA 02238
  1663.  
  1664.          617-873-3400
  1665.  
  1666.          NNSC@NNSC.NSF.NET
  1667.  
  1668.    7.5.2.  NSF Network Information Service (NIS)
  1669.  
  1670.          NSF Network Information Service
  1671.          Merit Computer Network
  1672.          University of Michigan
  1673.          1075 Beal Avenue
  1674.          Ann Arbor, MI 48109
  1675.  
  1676.          313-763-4897
  1677.  
  1678.          INFO@NIS.NSF.NET
  1679.  
  1680.  
  1681.  
  1682. Internet Activities Board                                      [Page 30]
  1683.  
  1684. RFC 1200                     IAB Standards                    April 1991
  1685.  
  1686.  
  1687.    7.5.3.  CSNET Coordination and Information Center (CIC)
  1688.  
  1689.          CSNET Coordination and Information Center
  1690.          BBN Systems and Technologies Corporation
  1691.          10 Moulton Street
  1692.          Cambridge, MA 02238
  1693.  
  1694.          617-873-2777
  1695.  
  1696.          INFO@SH.CS.NET
  1697.  
  1698. 8.  Security Considerations
  1699.  
  1700.    Security issues are not addressed in this memo.
  1701.  
  1702. 9.  Author's Address
  1703.  
  1704.    Jon Postel
  1705.    USC/Information Sciences Institute
  1706.    4676 Admiralty Way
  1707.    Marina del Rey, CA 90292
  1708.  
  1709.    Phone: 213-822-1511
  1710.    Fax:   213-823-6714
  1711.  
  1712.    Email: Postel@ISI.EDU
  1713.  
  1714.  
  1715.  
  1716.  
  1717.  
  1718.  
  1719.  
  1720.  
  1721.  
  1722.  
  1723.  
  1724.  
  1725.  
  1726.  
  1727.  
  1728.  
  1729.  
  1730.  
  1731.  
  1732.  
  1733.  
  1734.  
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. Internet Activities Board                                      [Page 31]
  1739.